設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事裁定 97年度訴字第255號
上 訴 人 益生多食品企業有限公司
法定代理人 甲○○
被上訴人 丙○○
戊○○
丁○○
乙○○
上列當事人間請求拆屋還地事件,上訴人對於中華民國97年12月23日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦定有明文。
二、本件上訴人對於本院97年度訴字第255 號判決提起第二審上訴,並未繳納裁判費,經本院於民國98年2 月12日以裁定命其於裁定送達後7 日內補正,此項裁定已於同年月17日送達,有送達證書附卷可稽,上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴顯難認為合法,應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第442條第2項後段、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
民事第一庭 法 官 凃春生
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
書記官 蘇雅慧
還沒人留言.. 成為第一個留言者