臺灣屏東地方法院民事-PTDV,98,訴,587,20100723,3

臺灣屏東地方法院民事裁定 98年度訴字第587號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
被上訴人即
原 告 乙○○
1號
當事人間確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國99年5 月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。

二、本件上訴人對於本院於民國99年5 月31日所為98年度訴字第587 號判決提起第二審上訴，並未繳納裁判費，經本院於99年7 月12日以裁定命其於裁定送達後4 日內補正，此項裁定已於同年7 月15日送達，有送達證書附卷可稽，上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴顯難認為合法，應裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 7 月 23 日
民事第一庭法 官 孫 國 禎
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
書記官 曾 文 玲
中 華 民 國 99 年 7 月 23 日