臺灣屏東地方法院民事-PTDV,99,婚,143,20100730,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 99年度婚字第143號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄。

但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第568條第1項定有明文；

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。

二、本件原告起訴主張，兩造於民國94年6 月7 日結婚，婚後夫妻感情初尚融洽，詎被告於96年2 月間離家出走，經原告四處尋找，亦均無所獲，被告之行為顯係惡意遺棄原告於繼續狀態中，爰依民法第1052條第1項第5款規定，請求判決離婚等語。

三、查本件依原告提出之戶籍謄本，原告戶籍地設於屏東縣屏東市凌雲里光武二巷72號，然其到庭陳稱：伊未曾居住於屏東縣之戶籍地，伊係於北部地區工作及生活，兩造婚後實際居住地為桃園及臺北地區，被告係自桃園市○○路114 號之住處離家等語（見本院99年7 月27日訊問筆錄），又被告申請入境時之來台地址填載原告前開位於桃園縣之地址，亦有大陸地區人民入出臺灣地區申請書影本1 紙附卷可參，堪認系爭婚姻之夫妻住所及原告所主張訴之原因事實發生地，均在「桃園縣」，揆諸首開說明，本件應專屬臺灣桃園地方法院管轄。

原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權以裁定移送其管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 7 月 30 日
家事庭法 官 林雅莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 8 月 2 日
書記官 胡世瑩