臺灣屏東地方法院民事-PTDV,99,家聲,148,20100726,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 99年度家聲字第148號
聲 請 人 甲○○
代 理 人 丙○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請認可大陸地區民事確定判決事件，本院裁定如下：

主 文

大陸地區福建省福清市人民法院（二００九）融民初字第四一九八號民事判決（西元二０一０年五月六日生效）應予認可。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人甲○○與相對人乙○○於西元2003年7 月3 日結婚，婚後因個性不合，雙方無法共同生活，不久即告分居，2008年7 月25日聲請人回到福清，雙方即未再聯繫，嗣經大陸地區福建省福清市人民法院於2010年1 月5 日以（2009）融民初字第4198號判決准許兩造離婚，並於2010年5 月6 日生效確定，該判決暨生效證明業經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條之規定，聲請裁定認可等語。

二、按在大陸地區製作之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；

又在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，同條例第7條、第74條第1項分別定有明文。

三、經查，聲請人提出之大陸地區福建省福清市人民法院西元2010年1 月5 日（2009）融民初字第4198號民事判決書、2010年5 月7 日生效證明書、福建省福清市公證處（2010）融證民字第4978號及4979號公證書，業經我國財團法人海峽交流基金會驗證無訛，有該基金會99年6 月23日（99）核字第069558號、第069556號證明書各1 件在卷可稽，堪信上開判決書、生效證明書為真正。

而該判決係就聲請人甲○○（即離婚判決原告）與相對人乙○○（即離婚判決被告）間離婚事件所為裁判，其准予離婚之理由略為：原、被告經依法登記結婚，其婚姻關係合法有效，婚後被告返回台灣，原告亦獲准來台探親，然雙方共同生活期間，因個性不合，經常發生爭吵，嗣原告返回福清市，雙方即未再有聯繫，夫妻關係名存實亡，原告請求離婚，合法有據，應准予離婚。

則該判決離婚所持之理由，核與我民法第1052條第2項所規定：有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚之事由相當，並與臺灣地區之公共秩序或善良風俗亦無違背，足見上開大陸地區之民事判決認事用法，並無違背我國法律有關規定。

從而，聲請人聲請裁定認可上開判決，於法尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 7 月 26 日
家事庭法 官 朱盈吉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 7 月 26 日
書記官 蔡明株