臺灣屏東地方法院民事-PTDV,99,訴,680,20131217,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 99年度訴字第680號
聲 明 人
即 原 告 林偉烈（林祖義之承受訴訟人）
訴訟代理人 黃光宇律師
相 對 人 林祖豐
上列當事人間請求分割共有物事件，聲明人聲明林日香之繼承人林祖豐承受訴訟，本院裁定如下：

主 文

聲明人聲明相對人林祖豐承受訴訟部分駁回。

理 由

一、聲明意旨略以：林日香為坐落屏東縣佳冬鄉○○段000 地號土地（下稱系爭土地）之共有人，前於民國101 年4 月26日死亡，相對人林祖豐為林日香之繼承人之一，爰依法聲明相對人林祖豐承受訴訟等語。

二、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。

上開條文所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。

他造當事人，亦得聲明承受訴訟。

承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。

法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之。

民事訴訟法第168條、第175條、第177條第1 、2 項分別定有明文。

三、經查：林日香為系爭土地之共有人，於本件訴訟繫屬後之101 年4 月26日死亡，相對人林祖豐為林日香之繼承人之一，惟林日香所遺系爭土地所有權應有部分，係由另一繼承人林祖永於101 年9 月5 日辦畢分割繼承登記等事實，有戶籍謄本、繼承系統表、本院民事庭查詢表、土地登記謄本附卷可稽（見本院卷一第11至13頁、卷二第97至104 頁、卷三第69至72頁），並經本院調取本院101 年度司繼字第554 號拋棄繼承事件卷宗查明無訛。

則就本件訴訟標的法律關係而言，相對人林祖豐並非林日香之繼承人，尚無從承受訴訟。

從而，聲明人聲明相對人林祖豐承受訴訟，於法不合，應予駁回（聲明人聲明林祖永承受訴訟部分，另經本院判決准許）。

四、依民事訴訟法第177條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 12 月 17 日
民事第二庭 法 官 李珮妤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 12 月 17 日
書記官 蔡妮君