設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度消債更字第68號
聲 請 人
即債務人 周錦花
相 對 人
即債權人 國泰人壽保險股份有限公司
相 對 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司
上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主 文
債務人周錦花自中華民國一OO年十二月三十日十二時起開始更生
程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞;
且無擔保或無優先權之債務總額未逾新台幣1200萬元者,於法院裁定開始清算程序或宣告破產前,得向法院聲請更生;
又法院開始更生程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力,消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。
次按法院裁定開始更生或清算程序後,得命司法事務官進行更生或清算程序,必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人,同條例第16條第1項亦有明文。
二、債務人聲請意旨略以:其有不能清償債務情事,前已提出債權人清冊,以書面向最大債權金融機構國泰人壽保險公司請求共同協商債務清償方案,嗣經通知前置協商不成立。
因債務人於98及99年之月平均收入約11,349元,債務人除有每月基本生活費需支應外,尚須扶養債務人1 名子女,債務人就上述債務實已無力清償且償還方案金額過高,又其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元,復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產,爰向本院聲請更生等語。
三、經查債務人所主張之上開事實,業據其提出財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告、債權人清冊、前置協商不成立通知書、財政部台灣省南區國稅局98、99年度綜合所得稅各類所得資料清單暨財產歸屬資料清單及戶籍謄本等件為證,堪信屬實。
此外,本件又查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在,則債務人聲請更生,應屬有據,爰裁定如主文第1項所示,並命司法事務官進行本件更生程序。
中 華 民 國 100 年 12 月 15 日
民事庭法 官 李麗芳
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定公告日期:100年12月15日
中 華 民 國 100 年 12 月 15 日
書記官 滕一珍
還沒人留言.. 成為第一個留言者