臺灣屏東地方法院民事-PTDV,101,司家拍,10,20120904,1

臺灣屏東地方法院家事裁定 101年度司家拍字第10號
聲 請 人 行政院國軍退除役官兵輔導委員會屏東縣榮民服務
處
法定代理人 王少谷
上聲請人聲請拍賣被繼承人董亞初之遺產事件，本院裁定如下：

主 文

被繼承人董亞初所遺坐落屏東縣潮州鎮○○段八五一地號土地（地目建、總面積六○‧三一平方公尺、權利範圍全部）及門牌號碼屏東縣潮州鎮○○里○○路九號之房屋（無權狀），均准予變賣。

程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人董亞初之遺產負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：緣被繼承人董亞初（男，民國○○年○ 月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，生前最後住所：屏東縣潮州鎮○○里○○路9 號）於民國（下同）97年2 月12日死亡，留有坐落屏東縣潮州鎮○○段八五一地號土地（地目建、總面積60.31 平方公尺、權利範圍全部）及門牌號碼屏東縣潮州鎮○○里○○路9 號之房屋（無權狀）之遺產，因被繼承人董亞初在臺灣無繼承人，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第68條第1項之規定，聲請人為其法定遺產管理人，並經本院以97年度家催字第43號民事裁定准予公示催告，茲被繼承人董亞初之大陸地區繼承人董鳳成已聲明繼承，並經本院以97年度聲繼字第19號准予備查在案，爰聲請本院准予拍賣上揭不動產，以利辦理標售後發還遺產等語。

二、按遺產管理人之職務如左：㈣清償債權或交付遺贈物。第四款所定債權之清償，應先於遺贈物之交付，為清償債權或交付遺贈物之必要，管理人經親屬會議之同意，得變賣遺產，民法第1179條第1項第4款、第2項後段分別定有明文。

次按，依本法之規定應開親屬會議時，由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之；

親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之，亦分別為民法第1129條、1132條第2項前段所規定。

再按，現役軍人或退除役官兵死亡而無繼承人、繼承人之有無不明或繼承人因故不能管理遺產者，由主管機關管理其遺產。

被繼承人在台灣地區之遺產中，有以不動產為標的者，應將大陸地區繼承人之繼承權利折算為價額，台灣地區與大陸地區人民關係條例、第68條第1項、第67條第4項前段亦有明文規定。

復按，遺產管理人為清償債權、交付遺贈物或移交遺產給大陸地區繼承人，有變賣遺產之必要者，應聲請法院許可後辦理，亦為退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第8條之1 所明定。

三、經查，聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍謄本、土地所有權狀、本院97年9 月3 日屏院惠家乾字第97聲繼19號通知、財政部臺灣省南區國稅局遺產稅免稅證明書等件影本為證，並經本院依職權調閱本院97年度家催字第43號、97年度聲繼字第19號卷宗核屬相符，堪信為真實。

上開公示催告既已經聲請人於97年4 月1 日刊登於青年日報而公告期滿，且大陸地區繼承人董鳳成已於法定期限內聲明繼承，雖被繼承人董亞初在臺灣地區無親屬，無法經親屬會議程序同意變賣遺產，然聲請人既為被繼承人董亞初之法定遺產管理人，為利害關係人，為處理遺贈物之交付、遺產之移交及將大陸地區繼承人之繼承權利折算為價額等職務，自有變賣遺產之必要，揆諸前開法律規定，本件聲請於法並無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第157條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 4 日
家事庭 司法事務官 唐淑嫻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。