臺灣屏東地方法院民事-PTDV,104,監宣,103,20150824,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度監宣字第103號
聲 請 人 財團法人台灣省私立孝愛仁愛之家
法定代理人 黃懌憬 公務址同上
相 對 人 曾淑媛
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告曾淑媛（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。

選定財團法人台灣省私立孝愛仁愛之家（主事務所：屏東縣潮州鎮○○路000 巷00號，代表人：黃懌憬）為受監護宣告人曾淑媛之監護人。

指定蔣惠慈（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人之財產負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人之就養住民即相對人曾淑媛（年籍資料詳主文第1項所示）於民國（下同）102 年10月23日因腦中風併右側偏癱及失智症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰提起本件聲請，請求對相對人為監護之宣告等語，並提出親屬系統表、戶籍謄本、身心障礙證明影本、安泰醫療社團法人潮州安泰醫院診斷證明書、立案證書影本、法人登記證書、委託書等件為證。

二、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，修正後之民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1 定有明文。

三、經查，本院前往財團法人台灣省私立孝愛仁愛之家，於鑑定人黃文翔醫師前勘驗所見，相對人臥床，雙下肢關節變形僵硬，客觀上無行動能力；

插置鼻胃管餵食，包覆尿布以清理便溺，無生活自理能力；

又點呼姓名，其無反應，雖有搜尋音源動作，但欠缺言語溝通能力。

本院另就相對人之精神及心智狀況訊問鑑定人，經鑑定人鑑定結果：相對人於腦中風後合併極重度失智狀態。

個案於102 年發生第二次腦中風，經住院治療後，從此不良於行，長期臥床，目前於護理之家接受長期照護迄今。

身體狀態檢查方面，全身肌肉嚴重萎縮，關節僵硬攣縮變形，有扭曲現象，右側肢體偏癱，四肢無行動能力。

插置鼻胃管，眼神呆滯，目光茫然，無法與人作口語溝通，語言及理解能力均明顯受損，由臨床經驗及生活功能判斷，相對人已達極重度失智程度。

精神狀態方面，個案無意識，無法言語，因認知功能嚴重受損，無法辨識身邊之照顧者，也無法使用肢體語言（點頭、搖頭、揮手、伸出手指頭代表想表達之數字）正確回應。

長短期記憶明顯喪失，對於時間、地方、人物之定向能力完全喪失。

日常生活狀況方面，其進食、沐浴、翻身、移動身體等均完全無法自理，靠他人以餵食及以尿布處理便溺。

無法自行購物、無法做簡單之兩位數加減計算、無法辨識錢幣幣值，不會到金融機構辦理存提款，不知如何保管與儲存自己之財物，完全無處理財產之能力，亦無職業、社交或自我安排休閒活動之功能。

個案各項功能退化嚴重，生活完全無自理能力，必須長期依賴醫療或養護機構照顧，目前已經處於極重度失智狀態，導致個人之認知功能嚴重失能，為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示效果之能力幾乎完全喪失，此外，也已經完全失去行為能力，無法獨立處理個人法律事務及個人財物管理，應已達監護宣告之標準等情，有本院104 年7 月1 日訊問筆錄、屏安醫院104 年7 月1 日屏安醫字第（104 ）0268號函檢送之精神鑑定報告書1 份在卷可憑。

本院綜合上開勘驗結果及鑑定人之意見，認相對人確因腦中風後合併極重度失智狀態，致不能為意思表示或受意思表示之程度，故聲請人聲請對相對人曾淑媛為監護之宣告為有理由，應予准許。

四、次查，受監護宣告人曾淑媛其父母俱歿；其終身未婚，無子女。

同胞手足中兄二人及大弟均歿；

另有姐一人及么弟，惟均長居美國。

聲請人為受監護宣告人之就養社會福利機構，有立案證書、法人登記證書在卷足佐（見本院卷第5 頁－第6 頁）。

近20年來，均係相對人主要生活照顧機構，有擔任監護人之意願，且認有監護能力，受監護宣告人之姐曾淑容、么弟曾文獻均出具委託書同意由聲請人處理受監護宣告人事務，聲請人之幹部即徐嘉雯主任，負責處理受監護宣告人事務，足認由聲請人擔任監護人，並由徐嘉雯主任代行對相對人之護養、救助及管理財產職務，符合受監護宣告人曾淑媛之最佳利益，爰依民法第1111條第1項之規定，選定聲請人為受監護宣告人曾淑媛之監護人。

另本院參酌蔣惠慈為聲請人所屬員工，平時協助照護受監護宣告人，對於受監護宣告人曾淑媛之財產狀況應為知悉，宜乎受選為會同開具財產清冊之人，爰依上揭規定，指定蔣惠慈為會同開具財產清冊之人。

又依民法第1113條準用第1099條第1項之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人曾淑媛之財產，應會同蔣惠慈於2 個月內開具財產清冊並陳報法院。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
家事法庭 法 官 朱盈吉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
書記官 張語恬