臺灣屏東地方法院民事-PTDV,104,訴,32,20150819,3

臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度訴字第32號
上 訴 人
即 被 告 徐盛春
訴訟代理人 徐文銘
上列上訴人即被告徐盛春與被上訴人即原告徐筠喬因104 年訴字第32號所有權移轉登記事件，上訴人不服第一審審判決，提起上訴到院。
按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。
‥」，民事訴訟法第441條第1項定有明文。
查本件上訴聲明為：「⑴訴訟費用由原告負擔。
⑵駁回原告之訴，以免被告受不白之深冤。」
，而未於上訴聲明中主張對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，使本院無法核定訴訟標的價額，是上訴人應於上開補正期間向本院提出記載正確之上訴聲明（若上訴人對於原審判決全部不服，則上訴聲明應以：①原判決廢棄。
②駁回被上訴人第一審判決。
③第一審及第二審訴訟費用由被上訴人負擔。
）之補正書狀及繕本到院。
茲依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於收受本裁定送達後5 日內，向本院補正下列事項，逾期不補正，即駁回上訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
民事第三庭 法 官 曾吉雄
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
書記官 紀龍年