臺灣屏東地方法院民事-PTDV,105,司執消債更,24,20170509

臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度司執消債更字第24號
聲 請 人
即 債務 人 曾麗敏
代 理 人 陳慧錚律師
相 對 人
即 債權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
代 理 人 張嘉珊
相 對 人
即 債權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
相 對 人
即 債權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
相 對 人
即 債權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
代 理 人 張簡奉周
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。

（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。

（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。

理 由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。

債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同。

法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制。

消費者債務清理條例（以下簡稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。

次按債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾5 分之4 已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點第1項亦設有明文。

二、本件債務人聲請更生，前經本院104 年度消債更字第148 號裁定開始更生程序，其所提出之更生方案以每1 個月為1 期，分6 年共72期，每期清償新台幣（下同）3,500 元，總清償金額252,000 元，占無擔保及無優先債權總額之10.84 ％，經本院於民國105 年6 月21日以屏院進民執玉字第105 司執消債更24號函通知債權人表示意見，未獲可決。

三、經查：㈠債務人陳稱其現任職於東禾群工業有限公司，日薪643 元，每月上班日數為27日至30日不等，每月收入平均約18,000元，有薪資單、稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞保局電子閘門網路資料查詢表等件在卷可憑，堪以採信，爰以18,000元為其每月可支配所得。

㈡債務人陳報其與胞弟共同扶養其父曾○欽（28年3 月生），經查曾○欽於102 至104 年度所得分別僅有3,014 元、3,014 元、3,011 元。

此外，曾○欽名下雖有約100 元之投資，然上開投資價值不高，堪認其有不能維持生活之情事，而有受債務人扶養之必要。

如按106 年度台灣省每人每月最低生活費標準11,448元計算，債務人每月原須分擔其父之扶養費為5,724 元【計算式：11448 ÷2 ＝5724，未滿1 元部分四捨五入，下同】，惟債務人陳報其每月僅分擔父親之扶養費2,00，爰以2,000 元作為債務人每月扶養其父之費用。

㈢債務人名下無不動產，現承租屏東縣○○鄉○○村○○巷00號房屋供全家居住，每月租金5,000 元，有房屋租賃契約書在卷可憑。

債務人陳報之租金並未逾一般在外租屋之數額，尚屬合理可採。

此外，債務人陳報其個人每月生活支出，包括膳食費、交通費、水電、瓦斯、通訊費、醫療費及雜支，合計7,470 元，連同上開租金5,000 元，總計12,470元。

核其款項均屬債務人維持基本生活所必需，所列數額亦在合理範圍內，其數額雖略高於上開最低生活費標準11,448元，惟該數額係包含租金在內，堪認尚未逾一般人之生活程度，而屬適當。

㈣參照辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點第1項規定，以債務人於更生方案履行期間可處分所得總額1,296,000 元【計算式：18000 ×72＝0000000 】，扣除更生方案履行期間應負擔之扶養費及個人必需生活費用1,041,840 元【計算式：（2000＋12470 ）×72＝0000000 】，所剩254,160 元【計算式：0000000 －0000000 ＝254160】，僅須以其中5 分之4 即203,328 元【計算式：254160×4/5 ＝203328】用於清償其債務，即足認定債務人已盡力清償，而債務人所提更生方案之清償總額為252,000 元，已較203,328 元高出48,672元，自堪認債務人已盡力清償。

四、據上所述，本件債務人有固定之收入，且所提更生方案之條件堪認已盡力清償，此外，復查無本件有何消債條例第64條第2項各款所定之消極事由存在，雖未經債權人會議可決，仍應逕予認可，並另依消債條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
司法事務官 湯明錦
附件：更生方案（單位：新台幣/元）
 ┌───────────────────────────────┐
 │壹、更生方案內容                                              │
 ├───────────────────────────────┤
 │1.每期清償金額：第1 至72期，每期（每月）清償3,500元，         │
 │2.每1 月為1 期，每期在10日以前依債權比例給付債權人。          │
 │3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共計72期清償。               │
 │4.清償比例：10.84 %                                           │
 │5.債務總金額：2,324,923元。                                   │
 │6.清償總金額：252,000元。                                     │
 │7.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款案號依期履行，│
 │  並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理│
 │  收款及撥付款項之作業。                                      │
 ├───────────────────────────────┤
 │貳、更生清償分配表                                            │
 ├──┬────────┬──────┬─────┬──────┤
 │編號│債權人          │債權金額    │第1 至72期│6 年清償總額│
 │    │                │            │每期金額  │            │
 ├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
 │ 1  │兆豐國際商業銀行│     230,876│       348│      25,056│
 │    │股份有限公司    │            │          │            │
 ├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
 │ 2  │台新國際商業銀行│   1,677,278│     2,525│     181,800│
 │    │股份有限公司    │            │          │            │
 ├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
 │ 3  │日盛國際商業銀行│     216,611│       325│      23,400│
 │    │股份有限公司    │            │          │            │
 ├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
 │ 4  │臺灣銀行股份有限│     200,158│       302│      21,672│
 │    │公司            │            │          │            │
 ├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
 │    │                │            │          │            │
 │總計│                │   2,324,923│     3,500│     252,000│
 │    │                │            │          │            │
 └──┴────────┴──────┴─────┴──────┘