臺灣屏東地方法院民事-PTDV,106,訴,305,20200505,5

臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度訴字第305號
上 訴 人
即 被 告
即反訴原告 騰翔育樂有限公司

法定代理人 陳天慶


被 上訴 人
即 原 告
即反訴被告 大鵬灣國際開發股份有限公司

法定代理人 林學智
上列當事人間請求給付權利金事件，上訴人對於本院於民國109年3 月2 日所為判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年4 月6 日裁定命其於收受裁定送達後7 日內，補繳第二審裁判費新台幣77,235元，已於同年月9 日送達於上訴人，有送達證書附卷可稽。

上訴人逾期迄今仍未補繳，有本院收費答詢表查詢及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑，其上訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
民事第二庭 法 官 程耀樑
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
書記官 應慧芳