臺灣屏東地方法院民事-PTDV,107,司繼,1342,20190307,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度司繼字第1342號
聲 明 人 蕭文琍

蕭博仁


上列聲明人聲明對被繼承人蕭博全拋棄繼承事件，本院除就同案聲明人蕭凱文、蕭水金之部分准予備查外，就聲明人蕭文琍、蕭博仁之部分裁定如下：

主 文

聲明駁回。

程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人蕭博全之繼承人，被繼承人蕭博全（男，民國00年0 月0 日出生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○市○○路00號）於107 年8 月26日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。

二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父；

第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。

先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。

民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、1176條第2項、第6項前段分別定有明文。

是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人係應繼承人而於聲明時業已取得繼承權。

倘聲明人並非應繼承人而未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自不待言。

三、經查聲明人蕭文琍、蕭博仁主張渠為被繼承人之胞姐、胞兄，被繼承人蕭博全於107 年8 月26日死亡，聲明人為被繼承人之繼承人，固有被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本等件附卷可稽，堪信為真。

惟查，被繼承人蕭博全之子蕭凱文於本案聲明拋棄繼承，經核尚無不合，准予備查，遂應由第二順位繼承人即被繼承人父母溯及於繼承開始時即107 年8 月26日當然繼承，而被繼承人之父親蕭水金亦於本案聲明拋棄繼承，亦准予備查在案，然被繼承人母親蕭張甚已於107 年9 月25日死亡，迨至其死亡前，未向本院聲明拋棄繼承，且無喪失繼承權之情事，亦有戶籍資料、案件查詢證明、索引卡查詢證明在卷可按，故自應由蕭張甚當然繼承之。

揆諸前揭規定，本件被繼承人既尚有前順位繼承人蕭張甚當然繼承之，則聲明人蕭文琍、蕭博仁依法尚無繼承之權，是渠等兩人向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日

家事法庭 司法事務官 黃昱璋