臺灣屏東地方法院民事-PTDV,107,司繼,1456,20190315,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度司繼字第1456號
聲 請 人 潘明勇



關 係 人 林俊寬律師
上列聲請人聲請選任被繼承人黃良勝之遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任林俊寬律師為被繼承人黃良勝之遺產管理人。

准對被繼承人黃良勝之繼承人為承認繼承之公示催告。

被繼承人黃良勝之繼承人，應自前項公示催告裁定揭示之日起捌個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人黃良勝之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。

聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人黃良勝之遺產負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被繼承人黃良勝（民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○路000 ○00號）向聲請人借款新臺幣（下同）13,200,000元，約定於103 年8 月16日清償，並以其所有座落於屏東縣○○鄉○○段000 地號（權利範圍4973分之293 ）、同段579 地號（權利範圍全部）及同段171 建號（權利範圍全部）之不動產為擔保，設定13,200,000元之普通抵押權，並已辦畢普通抵押權設定登記在案，詎被繼承人於107 年3 月22日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，且親屬會議並未於1 個月內選定遺產管理人，聲請人為債權人，自屬本件被繼承人遺產管理人聲請事件之利害關係人，為確保聲請人之權利，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。

二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1 個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。

無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告，民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。

此為關於無人承認繼承之規定。

又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第4 順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦有明文。

三、經查，聲請人上開主張，業據其提出上開不動產之他項權利證明書影本、土地及建物登記第一類謄本、戶籍謄本、繼承系統表、土地及建築改良物抵押權設定契約書等件為證。

次查，本院職權調閱107 年度司繼字第835 號、107 年度司繼字第905 號拋棄繼承事件卷證，並調取被繼承人之稅務電子閘門財產所得調件明細表、全體繼承人戶籍謄本，有屏東縣東港戶政事務所107 年11月28日東港戶字第10730444200 號函附卷，查核被繼承人之所有繼承人均已拋棄繼承無訛，堪信聲請人之主張為真實，揆諸上開規定，本件自應準用關於無人承認繼承之規定。

又本件聲請人為債權人，於本件實具利害關係。

而被繼承人之親屬會議並未於死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人陳報法院，有案件查詢清單附卷可稽。

聲請人係利害關係人，依前開規定，聲請選任遺產管理人，於法尚無不合。

本院審酌林俊寬律師乃屏東律師公會成員，具法學專才，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，並徵得林俊寬律師之同意，有本院電話記錄1 份附卷可憑，爰選任林俊寬律師為被繼承人之遺產管理人。

四、依家事事件法第137條、第130 第3 、4 、5 項、第127條第4項、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。

五、若不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
家事法庭 司法事務官 魏可欣