臺灣屏東地方法院民事-PTDV,107,輔宣,36,20190304,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度輔宣字第36號
聲 請 人 張敬承

訴訟代理人 吳剛魁、葉庭嘉律師
上列聲請人聲請對相對人郭瓊薇監護宣告事件，本院裁定如下：主 文
聲請人應於收受本裁定之日起十日內，補正下列事項，逾期未為補正即駁回其聲請：
聲請人應提出相對人郭瓊薇確實住處，並配合鑑定人屏安醫院為鑑定。
理 由

一、本件聲請意旨略以：相對人郭瓊薇為聲請人張敬承之母親，相對人於97年12月5 日發生車禍，受有頭部外傷合併腦出血、左側顴骨骨折、左側第三對腦神經損傷等傷勢，於高雄醫學大學附設中和紀念醫院進行緊急開顱手術，手術後相對人郭瓊薇雖然身體康復，然罹患「腦傷後性格改變及認知功能退化，疑似失智症」，相對人郭瓊薇於記憶、理解判斷、計算、表達等方面顯有退化，已嚴重影響日常生活、社交、工作，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，為此依民法第15條之1 規定，聲請對相對人為輔助宣告等語，並提出戶籍謄本、高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書、義大醫療財團法人義大醫院診斷證明書等件為證。

二、按法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人，但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限；

監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之，家事事件法第167條第1項、第2項定有明文，輔助宣告並準用之（家事事件法第178條第2項）。

故鑑定乃監護宣告事件之法定要件，並需當事人協同踐行之。

又家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；

非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，家事事件法第97條、非訟事件法第30條之1 亦有規定。

三、本件聲請人聲請對相對人郭瓊薇為輔助宣告，依上開法條之規定，法院應於鑑定人前訊問應受輔助宣告之人，且非就應受輔助宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之，且鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與。

惟聲請人迄今仍未配合屏安醫院洽定鑑定事宜，致本院難依上開規定進行本件程序，爰命聲請人應於本裁定送達之翌日起10日內，提出相對人確實之住所，並配合屏安醫療社團法人屏安醫院為鑑定，逾期未補正，即駁回其聲請，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
家事法庭法 官 羅森德
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
書記官 莊惠如