臺灣屏東地方法院民事-PTDV,108,司促,9534,20191220,2

臺灣屏東地方法院支付命令 108年度司促字第9534號
債 權 人 呂柔葳
債 務 人 林偉暉

一、債務人應向債權人給付新臺幣貳萬元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

本件債權人聲請對債務人林偉暉發支付命令事件，經核請求聲明、事實及理由，係請求債務人給付未成年子女教育費新臺幣（下同）27,000元及利息，惟未據債權人提出請求金額27,000元之計算式，且未陳明本件請求給付教育費之期間為何，聲請人之聲請尚難認有理由。

經本院於民國108 年8 月30日裁定命聲請人釋明上開事項。

該裁定業於108 年9 月20日寄存送達於苗栗縣政府警察局竹南分局大同派出所，並於108 年9 月30日發生送達效力，然逾期迄今，聲請人仍未補正，此有送達回證及收狀資料查詢清單附卷可稽，因此，就聲請人之請求，本院僅得依所附之債權釋明文件，即離婚協議書、郵政存簿影本為形式審查，又兩造間既約定未成年子女國小為止，債務人應按月（每月10日前）給付15,000元之生活教育費，而債務人自108 年4 月、5 月、6月及7 月分別各給付1 萬元予債權人，則上開4 個月已給付4 萬元，尚積欠2 萬元（各月5,000 元）未為給付，是本件聲請僅得就上開2 萬元部分為准許，逾上開部分之請求洵屬無據，應予駁回。

四、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。

五、債務人對於本命令，得於受送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 108 年 12 月 20 日

司法事務官 鍾仕傑