臺灣屏東地方法院民事-PTDV,108,司促,2985,20190531,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度司促字第2985號
聲 請 人
即 債權 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


相 對 人 蔡素枝

上列聲請人因聲請對相對人蔡素枝發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請支付命令者，應表明請求之標的及其數量，及請求之原因事實。

支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條、第513條分別定有明文。

二、本件聲請人聲請對相對人蔡素枝發支付命令事件，並陳明相對人向聲請人借款新台幣1,450,000 元，並約定自106 年3月15日起按月清償，惟債務人未依約繳款，相對人已喪失期限利益，債務視為全部到期，聲請人得請求全數清償，然經核聲請狀所附債權釋明文件，即汽車貸款借據暨約定書，核該約定書第16條第1項第5款有關契約終止及喪失期限利益之規定，聲請人應於合理期間以書面通知立約人後，始生縮短借款期限，或視為全部到期之效力。

故聲請人應釋明本件是否有向債務人為還款之通知或催告，並應提出相關債權釋明文件（如催告還款之通知書或存證信函，及送達債務人簽收之掛號郵件收件回執），嗣經本院於民國108 年3 月27日裁定命其釋明本件是否有向債務人為還款之通知或催告，並應提出相關債權釋明文件（如催告還款之通知書或存證信函，及送達債務人簽收之掛號郵件收件回執）。

又聲請人於108 年4 月10日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，有送達回證及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽，其聲請於法不合，應予駁回。

三、爰依首揭規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日

司法事務官 湯明錦