臺灣屏東地方法院民事-PTDV,108,家聲抗,22,20191220,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度家聲抗字第22號
抗 告 人 曾致豪

曾靜瑩





相 對 人 曾國龍

上列相對人與抗告人間聲請給付扶養費，本院裁定如下：

主 文

相對人應於本裁定送達後七日內，補正相對人之法定代理人或特別代理人，逾期未補正，即駁回其原審之聲請。

理 由

一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條定有明文。

次按抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條亦有明文。

再按原告之訴，原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

上開規定於抗告準用之，民事訴訟法第249條第1項第4款、第444條第1項、第495條之1第1項亦有明定。

二、相對人經本院於民國108 年12月17日傳喚到庭，其僅對於點呼其名有反應，對於本院詢問抗告人與其關係、目前所在是何地方、有無提告抗告人、法庭內在場有幾人、是否提告要抗告人給其扶養費等均無從回應，關係人曾國貴對於相對人因為失智無法為適切回應表示無意見，且表示本件亦係由伊協助向法扶提出申請等語，堪認相對人已無訴訟能力，未由法定代理人合法代理，相對人提出聲請時合法要件自有欠缺，爰依上開規定，定期命相對人補正如主文所示。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
家事法庭審判長法官 黃惠玲
法官 張以岳
法官 呂憲雄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
書記官 黃美玲