臺灣屏東地方法院民事-PTDV,110,司他,42,20210908,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度司他字第42號
原 告 黃美英

被 告 楊永輝

黃志煌
黃朱敏

上列當事人間請求返還土地等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告、被告楊永輝、被告黃朱敏各應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣11,385元、5,947 元、2,973 元，並均應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法( 下稱同法)第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭同法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

另起訴後減縮應受判決事項聲明者，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713 號裁定意旨參照）。

二、本件原告與被告間求返還土地等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以109 年度救字第22號裁定准予訴訟救助，暫免原告繳納訴訟費用。

上開事件經本院109 年度原訴字第14號判決原告部分勝訴確定，並諭知訴訟費用由被告楊永輝負擔3 分之2 ，餘由被告黃朱敏負擔。

三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：原告於第一審起訴時之訴訟標的價額為1,950,000 元，應徵第一審裁判費20,305元，因原告聲請訴訟救助，暫免原告繳納訴訟費用。

嗣原告減縮其聲明，減縮後之訴訟標的價額為811,800 元，應徵裁判費8,920 元，依首揭規定，原告應負擔該減縮部分之裁判費11,385元【計算式: 00000 00000＝11385 】；

減縮聲明後之裁判費8,920 元，按前揭判決意旨，應由被告楊永輝負擔5,947 元【計算式:8920 ×2 ÷3 ＝5947，不足一者四捨五入】，被告黃朱敏負擔2,973 元【計算式:0000 00000＝2973】。

是原告、被告楊永輝、被告黃朱敏各應向本院繳納之第一審訴訟費用即確定為11,385元、5,947 元、2,973元，並均應於本裁定送達翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

三、依首揭規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
司法事務官 郭伊恩