臺灣屏東地方法院民事-PTDV,110,司促,7766,20210820,2

臺灣屏東地方法院支付命令 110年度司促字第7766號
債 權 人 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



債 務 人 盧寶珍

一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬陸仟柒佰壹拾柒元，及自民國九十六年十月一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之18.25 計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，暨自民國九十六年十一月二日起至民國九十七年五月一日止，按年利率百分之1.825 計算之違約金，另自民國九十七年五月二日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年利率百分之3.65計算之違約金，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年利率百分之3 計算之違約金。

二、債務人應向債權人給付新臺幣伍萬參仟玖佰伍拾元，及其中新臺幣貳萬壹仟壹佰參拾柒元部分，自民國九十七年十二月一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之19.71 計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，暨逾期手續費當期( 月)繳款發生延滯時，計付違約金新臺幣( 下同) 壹佰伍拾元；

連續二個月發生繳款延滯時，第二個月計付違約金參佰元，連續三個月發生繳款延滯時，第三個月計付違約金伍佰元，惟每次連續收取期數最高以三期為上限，並賠償程序費用新臺幣伍佰元。

三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

債權人以債務人積欠信用卡款項為由，聲請對債務人發支付命令，經查，本件信用卡條款第三項違約金之約定為：「繳款發生延滯時，計付違約金新臺幣( 下同) 壹佰伍拾元；

連續二個月發生繳款延滯時，第二個月計付違約金參佰元，連續三個月發生繳款延滯時，第三個月計付違約金陸佰元」，惟債權人請求之違約金部分與債權釋明文件不符，故債權人請求逾主文所示之違約金，應予駁回。

四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

五、債務人對於本命令，得於受送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 110 年 8 月 20 日

司法事務官 郭伊恩