臺灣屏東地方法院民事-PTDV,110,司票,470,20210813,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度司票字第470號
聲 請 人 陳原啟


相 對 人 許忠勝即許傑智



上列聲請人因聲請對相對人許忠勝即許傑智本票裁定事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國104 年1 月26日簽發之本票，內載金額新臺幣（下同）27,000元，到期日為104 年7 月31日，並免除作成拒絕證書。

詎於上開本票到期後，經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1 紙，聲請裁定准許強制執行。

二、按記名匯票應依背書及交付而轉讓；執票人應以背書之連續，證明其權利，票據法第30條第1項前段、第37條第1項前段分別定有明文，同法第124條關於上開規定於本票準用之。

故執票人行使權利時，應以背書之連續證明其為權利人，易言之，背書之連續乃權利人資格之證明，亦即執票人行使權利之要件。

故持有背書不連續之本票執票人既不能證明其為真正票據權利人，自不能對發票人行使追索權。

本件經核，聲請之本票（票據號碼：CH283775）1 紙，受款人記載為陳家畇，依上開規定，系爭本票為記名式本票，其票據權利之轉讓應由票載受款人（陳家畇）依背書及交付始得為之，惟該本票由形式觀之，背書並不連續，依前揭說明，難認聲請人已取得票據權利。

是聲請人之聲請自非適法，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 110 年 8 月 13 日

司法事務官 郭伊恩