臺灣屏東地方法院民事-PTDV,110,司促,5862,20210813,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度司促字第5862號
聲 請 人
即 債權人 國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人 陳萬祥
代 理 人 葉庭歡
相 對 人
即 債務人 郭榮坤

上列聲請人因聲請對債務人郭榮坤支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之；

支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項、第513條定有明文。

次按，被保險人違反道路交通管理處罰條例第二十一條規定而駕車，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法規定負保險給付之責。

但得在給付金額範圍內，代位行使請求權人對被保險人之請求權，強制汽車責任保險法第29條第1項第5款定有明文。

二、查本件聲請人聲請對相對人發給支付命令事件，聲請人係以相對人無照駕駛，且聲請人業已賠償第三人與相對人發生交通事故所受損害，而取得之代位求償權新台幣487,765 元，惟查聲請人所提出之債權釋明文件即交通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖、第三人之診斷證明書、醫療單據及覆核表，並未釋明聲請人已給付賠償金予第三人而取得代位求償權。

嗣本院於民國110 年6 月4 日裁定命聲請人於7日內補正已給付賠償金予第三人而取得代位求償權之依據，惟聲請人迄今仍未提出新證據以釋明上開原因事實，揆諸上開條文及說明，聲請人有未盡表明請求原因事實及就其請求為釋明之責，其聲請於法不合，本案之請求，應予駁回。

三、爰依首揭規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 8 月 13 日

司法事務官 郭伊恩