臺灣屏東地方法院民事-PTDV,110,司促,7354,20210820,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度司促字第7354號
聲 請 人
即 債權人 陳建宏
相 對 人
即 債務人 鄭裕賢
上列聲請人因聲請對債務人鄭裕賢支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請支付命令者，應表明請求之標的及其數量，及請求之原因事實。

債權人之請求，應釋明之。

支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條、第513條分別定有明文。

民事訴訟法第511條第2項乃民國104 年6 月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。

若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。

二、本件聲請人聲請對相對人債務人鄭裕賢核發支付命令事件，經核聲請狀所附之釋明文件即記帳本影本，僅有項目及金額，無法認定聲請人與相對人間有買賣契約存在。

嗣經本院於民國110 年7 月16日裁定命提出得向相對人請求新台幣30,340元之其他債權釋明文件，聲請人已收受前項裁定，然聲請人逾期仍未提出新證據以資釋明。

是依前揭規定，聲請人之聲請難認有理由，應予駁回。

三、爰依首揭規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 8 月 20 日

司法事務官 郭伊恩