臺灣屏東地方法院民事-PTDV,111,司他,15,20220926,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度司他字第15號
原 告 邵千

邵千玲
被 告 楊懿賢



楊懿菡
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告邵千、邵千玲應向本院繳納之訴訟費用額，分別確定為新台幣17,531元、17,530元，並均應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法（下稱同法）第114條第1項前段定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。

前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。

同法第83條第1、2項亦設有明文。

二、本件原告與被告間請求損害賠償等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以109年度救字第34號裁定准予訴訟救助，暫免渠等繳納訴訟費用。

上開事件，經本院109年度訴字第452號判決原告敗訴，訴訟費用由原告負擔，嗣原告提起上訴，又於臺灣高等法院高雄分院110年度上字第171號審理中撤回上訴，全案至此確定。

三、本院調閱上開事件卷宗審核結果:本件訴訟標的金額為新台幣(下同)2,258,752元，應分別徵第一審、第二審裁判費23,374元、35,061元，經裁定准予訴訟救助而均暫免原告繳納。

依上開判決意旨及規定，第一、二審裁判費應由原告負擔，惟第二審程序因原告撤回上訴而終結，得聲請退還該審級裁判費三分之二，則原告應向本院繳納之訴訟費用額為35,061元〔計算式：23374＋(35061×1/3)＝35061〕。

綜上所述，原告邵千、邵千玲應向本院繳納之訴訟費用額，即分別確定為17,531元、17,530元(計算式:35061÷2＝17531，00000－00000＝17530)，並均應於本裁定送達翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

四、依首揭規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 9 月 26 日
司法事務官 郭伊恩