臺灣屏東地方法院民事-PTDV,112,除,50,20240115,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院民事判決
112年度除字第50號
聲 請 人 張石成
聲請人聲請除權判決事件,本院於民國113年1月15日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

如附表所示之支票無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票1紙,因不慎遺失,經聲請本院准以112年度司催字第59號公示催告,已於民國(下同)112年8月23日將上開公示催告裁定公告於法院網站,現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,爰依民事訴訟法第545條第1項規定,聲請宣告如附表所示支票無效等語。

二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項本文分別定有明文。

經查,如附表所示支票1張,前經聲請人聲請公示催告,並經本院以112年度司催字第59號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內,經本院依聲請人之聲請,於112年8月23日公告該裁定於法院網站,因自公告迄今無人提出原支票或申報權利等情,業經聲請人於113年1月15日言詞辯論期日陳述明確,並經本院依職權調取本院112年度司催字第59號公示催告事件卷證核閱屬實。

是以本件所定申報權利期間已於112年11月23日屆滿,迄今無人申報權利及提出系爭支票,聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內(即112年11月27日),具狀向本院提出本件聲請,揆諸前揭說明,於法並無不合,自應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
民事第一庭 法 官 陳怡先
本判決不得上訴。
正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
書記官 鍾小屏
附表:
編號 發票人 付款人 發票日 票面金額(新臺幣) 支票號碼 受款人 001 張石成 恆春鎮農會 112年6月30日 63,500元 FA0000000 未記載

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊