臺灣屏東地方法院民事-PTDV,113,司他,25,20240816,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司他字第25號
原      告  李茂成 
被      告  高玉蓮 

上列當事人間請求分割共有物事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主  文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣36,397元，並應加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理  由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法(下稱同法)第114條第1項定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭同法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、本件原告與被告間請求分割共有物事件，經本院以109年度訴字第29號判決，並諭知訴訟費用由兩造按該判決附表訴訟費用比例欄所示比例負擔。

嗣被告提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院(下稱高雄高分院)以110年度原上字第3號判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用被告負擔確定。

三、經本院調卷審查結果，被告上訴並聲請訴訟救助，經高雄高分院以110年度聲字第85號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納第二審訴訟費用。

本件第二審訴訟標的價額為新台幣(下同)2,346,920元，暫免徵收之第二審裁判費為36,397元(見第二審卷第39頁)，依上開判決意旨，應由被告負擔。

是被告應向本院繳納之訴訟費用額即確定為36,397元，並應加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

四、依首揭規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
                          司法事務官 郭伊恩