臺灣屏東地方法院民事-PTDV,113,補,24,20240117,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度補字第24號
原 告 陳枝如
被 告 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 施瑪莉
上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。
惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準（最高法院91年度第5次民事庭會議決議意旨參照）。
查原告起訴主張被告與債務人陳金城間之強制執行事件(即本院112年度司執字第66293號清償債務事件，下稱系爭執行事件)，所查封門牌號碼屏東縣○○鄉○○路000號房屋(下稱系爭房屋)中之二、三層樓增建(下稱系爭增建)為原告所有，請求撤銷系爭房屋之查封程序，而系爭增建經鑑價為新臺幣(下同)1,167,620元(計算式：694247＋473373＝0000000)，低於被告於系爭執行事件主張之債權額本金950萬元，依上開說明，本件訴訟標的價額應依系爭增建價額核定為1,167,620元，應徵第一審裁判費12,583元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
民事第三庭 法 官 陳茂亭
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 房柏均