臺灣屏東地方法院民事-PTDV,113,司促,1785,20240416,2

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司促字第1785號
聲 請 人
即 債權 人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 施瑪莉
代 理 人 蔡珮姍
上列聲請人因與債務人張湘瀅間支付命令事件，對本院民國113年3月15日所為113年度司促字第1785號支付命令聲請更正錯誤，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

此於裁定準用之，同法第239條亦有明文規定，而支付命令屬裁定性質，於此亦有準用。

二、本件聲請意旨略以：原支付命令記載「債務人應向債權人給付新臺幣31,077元，及其中新臺幣29,170元部分，自『民國113年2月8日』起至清償日止，按週年利率百分之11.875計算之利息，並賠償程序費用新臺幣500元」係屬違誤，應更正為「債務人應向債權人給付新臺幣31,077元，及其中新臺幣29,170元部分，自『民國113年1月11日』起至清償日止，按週年利率百分之11.875計算之利息，並賠償程序費用新臺幣500元」等語。

三、經查本件於113年3月15日核發之支付命令，係依聲請人113年2月21日民事支付命令聲請狀所載核發「債務人應向債權人給付新臺幣31,077元，及其中新臺幣29,170元部分，自民國113年2月8日起至清償日止，按週年利率百分之11.875計算之利息，並賠償程序費用新臺幣500元」，原支付命令內容並無違誤，聲請人聲請更正並無理由。

綜上所述，原支付命令並無可為更正之顯然錯誤。

是聲請人聲請更正裁定於法尚有未合，不應准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日

司法事務官 高于晴