設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事裁定 95年度票字第1139號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表編號１所示發票日簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人如附表編號１所示之金額，及自如附表編號１所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
程序費用由相對人負擔新臺幣伍佰元，餘由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票8紙，並免除作成拒絕證書，詎於民國95年4 月13日提示均未獲付款，為此提出如附表所示之本票8 紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請，於如主文第1項所示範圍內，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
按執票人應於到期日或其後二日內，為付款之提示，而本票到期不獲付款時，執票人於行使或保全本票上權利之行為後，對於發票人得行使追索權，又執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第69條第1項、第85條第1項、第123條、第124條分別定有明文。
經查，附表編號2 至8 之本票，聲請人均係於民國95年4 月13日向發票人為付款之提示，然均屬到期日前之付款提示，顯不生提示之效力，自不得行使追索權，故聲請人此部份之聲請，於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
簡易庭法 官 林孟和
一、以上正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
書記官 何祖屏
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
┌────────────────────────────────────────┐
│本票附表：至清償日止利息按週年利率 6% 計算 95年度票字第1139號│
├──┬──────┬───────┬──────┬──────┬─────┬──┤
│編號│發 票 日│票 面 金 額│到 期 日│利息 起算日│票據 號碼│備考│
│ │ │（新 臺 幣）│ │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──┤
│001 │94年12月1日 │30,000元 │95年4月13日 │95年4月13日 │CH277780 │ │
├──┼──────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──┤
│002 │94年12月1日 │30,000元 │95年5月13日 │95年5月13日 │CH277781 │ │
├──┼──────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──┤
│003 │94年12月1日 │30,000元 │95年6月13日 │95年6月13日 │CH277782 │ │
├──┼──────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──┤
│004 │94年12月1日 │30,000元 │95年7月13日 │95年7月13日 │CH277783 │ │
├──┼──────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──┤
│005 │94年12月1日 │30,000元 │95年8月13日 │95年8月13日 │CH277784 │ │
├──┼──────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──┤
│006 │94年12月1日 │30,000元 │95年9月13日 │95年9月13日 │CH277785 │ │
├──┼──────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──┤
│007 │94年12月1日 │30,000元 │95年10月13日│95年10月13日│CH277786 │ │
├──┼──────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──┤
│008 │94年12月1日 │30,000元 │95年11月13日│95年11月13日│CH277787 │ │
└──┴──────┴───────┴──────┴──────┴─────┴──┘
附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附 (確定證明書)，提出與民事執行處。
二、前開(確定證明書)，本院係依案號先後順序自動發給，勿庸申請。
還沒人留言.. 成為第一個留言者