臺灣屏東地方法院民事-PTDV,96,補,307,20071101,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 96年度補字第307號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
送達代
路91巷
被 告 松山營造有限公司
號1樓
法定代理人 丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依法繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告前向本院聲請以96年度促字第19470 號對被告核發支付命令，經被告於法定期間內聲明異議而視為起訴，茲原告僅繳納部分裁判費即上開支付命令之程序費用新臺幣（下同）1,000 元，經本院於民國96年10月2 日裁定命原告於送達後10日內補正，並於96年10月4 日送達原告，有本院送達證書1 紙在卷可稽，惟原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表3 紙附卷可按，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 1 日
民事第一庭 法 官 潘 快
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 李勝群
中 華 民 國 96 年 11 月 1 日