臺灣屏東地方法院民事-PTDV,97,財管,35,20080714,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 97年度財管字第35號
聲 請 人 屏東縣東港鎮農會
法定代理人 乙○○
上列聲請人聲請選任被繼承人甲○○遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任戴國石律師為被繼承人甲○○（男，民國28年9 月15日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，最後住所地為屏東縣東港鎮○○里○○路53號，民國93年8 月19日死亡）之遺產管理人。

聲請程序費用新台幣壹仟元由被繼承人甲○○之遺產負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：被繼承人甲○○生前向聲請人所負借款債務尚未清償，其於93年8 月19日死亡。

被繼承人甲○○死亡後，其全部繼承人皆已死亡或拋棄繼承，其親屬會議復未於繼承開始後1 個月內選定遺產管理人。

聲請人為甲○○之債權人，係利害關係人，為此聲請選任被繼承人甲○○之遺產管理人，以利其與被繼承人間之強制執行事件得順利執行等語。

二、按繼承開始時，繼承人有無不明者，而無親屬會議，或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條分別定有明文。

此為關於無人承認繼承之規定。

又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦有明文。

三、經查，被繼承人甲○○生前積欠聲請人債務，嗣於93年8 月19日死亡，其各順位繼承人均已拋棄繼承或死亡，故被繼承人已無民法第1138條所列各順序之繼承人等情，業據聲請人提出本院正民執戊字第89執6530號債權憑證、木少家慧字第0940019186號函等件影本、戶籍謄本附卷可稽，並經本院依職權調閱93年度繼字第719 、724 、761 、780 號拋棄繼承民事卷審閱無誤，堪信為真實。

依前開民法第1176條第6項規定，自應準用關於無人承認繼承之規定。

而被繼承人甲○○之親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內選定遺產管理人呈報法院，聲請人為被繼承人之債權人，係利害關係人，是依首開規定，聲請人聲請法院選任遺產管理人，經核尚無不合。

本院審酌戴國石律師乃屏東律師公會成員，具備法律專才，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，爰選任戴國石律師為被繼承人甲○○之遺產管理人。

四、依非訟事件法第24條第1項、第157條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 14 日
家事法庭法 官 廖文忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 7 月 14 日
書記官 簡慧瑛