臺灣屏東地方法院民事-PTDV,99,家聲,143,20100705,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 99年度家聲字第143號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○
上列當事人間聲請裁定認可離婚確定裁判事件，本院裁定如下：

主 文

廣西壯族自治區桂林市秀峰區人民法院（2009）秀民初字第865號民事判決書（西元2009年10 月18 日生效）應予認可。

聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○與相對人甲○原係夫妻，因感情破裂，業經廣西壯族自治區桂林市秀峰區人民法院（2009）秀民初字第865 號民事判決准許兩造離婚確定，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，為此聲請本院認可該確定判決書等語，並提出大陸地區廣西壯族自治區桂林市公證處（2010）桂桂證字第881 、882 號公證書、廣西壯族自治區桂林市秀峰區人民法院（2009）秀民初字第865 號民事判決書暨證明書、財團法人海峽交流基金會（99）南核字第069069、069070號證明等件為證。

三、經查，聲請人之主張，業據提出大陸地區廣西壯族自治區桂林市公證處（2010）桂桂證字第881 、882 號公證書、廣西壯族自治區桂林市秀峰區人民法院（2009）秀民初字第865號民事判決書暨證明書、財團法人海峽交流基金會（99）南核字第069069、069070號證明等件為證，堪信為真實。

上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區廣西壯族自治區桂林市秀峰區人民法院管轄審理，並未違背臺灣地區有關離婚事件專屬管轄之規定。

判決內容以：原告甲○（即本案相對人）、被告乙○○（即本案聲請人）經人介紹於2008年5 月12日登記結婚，婚後未生育子女，亦無夫妻共同財產及共同債務。

婚後因雙方年齡懸殊、性格差異大，無法共同生活。

原、被告相識時間短暫即倉促結婚，婚姻基礎十分薄弱；

婚後的共同生活期間，因年齡懸殊及性情差異雙方矛盾激化，亦未建立良好的夫妻關係。

現原、被告的婚姻已經名存實亡，不具備存續的條件，原告之訴請求合法有據，予以支持。

被告經合法傳喚未到庭參加訴訟，予以缺席判決。

按上開離婚所舉事由，符合我民法第1052條第2項規定難以維持婚姻之重大事由，足見該判決認事用法，並無違背我國法律有關規定。

故上開大陸地區之判決，與臺灣地區之公共秩序或善良風俗並無違背，聲請人之聲請，經核尚無不合，應予認可。

四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第41條第1項，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 7 月 5 日
家事庭 法 官 王以齊
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 7 月 5 日
書記官 賀燕花