屏東簡易庭刑事-PTEM,109,屏秩,32,20201111,1

臺灣屏東地方法院裁定 109年度屏秩字第32號
移送機關 屏東縣政府警察局屏東分局

被移送人 凃雨辰


葉家芝


沈琪霖



陳思潔




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109 年9 月21日屏警分偵字第10933438600 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

凃雨辰、葉家芝、沈琪霖、陳思潔互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。

事實理由及證據

一、被移送人等於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國109 年8 月25 日22時11分許。

㈡地點：屏東縣○○市○○街00巷00號房屋前。

㈢行為：被移送人等於上開時地，因細故發生口角衝突進而徒手互相鬥毆。

二、經查：㈠按互相鬥毆者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。

又按為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。

又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰（司法院81年6 月1 日司法院第二廳研究意見，臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照）。

㈡本件被移送人等於上揭時、地因細故發生口角衝突進而徒手互相鬥毆等情，有詢問筆錄、現場監視器錄影翻拍照片、現場監視器錄影光碟等在卷可證，堪認被移送人等確於上揭時、地有互相鬥毆行為。

被移送人沈琪霖、陳思潔固辯稱並無動手互毆，惟經本院核閱現場監視器錄影光碟之影片，可見被移送人沈琪霖、陳思潔有伸手揮擊、追打拉扯之情事，且其等同行友人即被移送人葉家芝亦稱被移送人沈琪霖、陳思潔有動手打被移送人凃雨辰等語，亦有被移送人葉家芝之詢問筆錄可佐，本院審酌上開影片內容與被移送人葉家芝所述大致相符，堪認被移送人沈琪霖、陳思潔於前揭時、地確有互相鬥毆。

是核被移送人等所為，均已違反上開社會秩序維護法第87條第2款之規定。

另被移送人雖稱互不提出告訴，有調查筆錄、訊問筆錄可佐，惟參諸上開說明，縱被移送人等稱互不提出傷害告訴，仍應依法處罰。

茲審酌被移送人等僅因細故而相互鬥毆，已影響公共秩序，兼衡其等為行為後之態度、行為之動機、手段及鬥毆之過程等一切情狀，裁處如主文第1項所示之罰鍰。

三、依社會秩序維護法第45條第1項，第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 11 日
屏東簡易庭 法 官 俞亦軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 12 日
書記官 孫秀桃