屏東簡易庭刑事-PTEM,113,屏秩,7,20240311,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院裁定
113年度屏秩字第7號
移送機關 屏東縣政府警察局屏東分局

被移送人 吳俊誼


被移送人 傅宥儒


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國113年2月15日屏警分偵字第11330677000號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

吳俊誼、傅宥儒無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,各處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之具有殺傷力之刀械貳支沒入之。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:㈠時間:民國113年2月6日10時1分。

㈡地點:屏東縣屏東市民學路與民學路15巷路口。

㈢行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械2支。

二、經查:㈠無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

又社會秩序維護法第63條第1項第1款所稱之「無正當理由」,應指行為人若所持有之目的,與該器械於通常所使用之目的不同,而依當時客觀環境及一般社會通念觀之,該持有之行為已逾該器械通常使用之目的,致使該器械在客觀上造成社會秩序之不安,當不以行為人是否已持之要脅他人生命或身體而產生實質危險為斷。

㈡查本件扣案之刀械2支,雖非槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所規定之刀械,然其刀刃部分質地堅硬且刀鋒銳利,有扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品照片、現場紀錄、讓與扣留保管物所有權同意書等在卷可證。

如持之傷人,足以對人之生命及身體之安全構成威脅,具有危險性,自屬具有殺傷力之器械。

又被移送人固不否認攜帶扣案器械,僅稱單純放在車廂內,足認被移送人攜帶扣案器械逾越正常社會生活維持所必需,益徵被告在公眾場合攜帶具有殺傷力之器械之行為,已對他人之生命、身體、安全構成相當威脅,並對公共秩序與社會安寧造成相當危險。

核被移送人所為,係屬無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為處罰。

至扣案如附表所示器械,屬被移送人所有,且為供其等違反本法行為所用之物,亦據被移送人於警詢中供承無訛,爰依同法第22條第3項規定,併予宣告沒入。

三、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
屏東簡易庭 法 官 彭聖芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書記官 謝鎮光

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊