屏東簡易庭民事-PTEV,103,屏小,236,20141105,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度屏小字第236號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 柏格爾
被 告 陳靖元
上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明文。

另按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第436條之9 前段亦規定甚明。

二、本件原告依兩造間個人信用貸款契約，請求被告返還借款，查本件訴訟標的金額為新臺幣68,729元，依民事訴訟法第436條之8第1項規定，應適用小額訴訟程序。

又本件原告為法人，兩造間個人信用貸款契約第21條雖約定以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，但此屬原告預定用於同類契約之條款，有原告提出之個人信用貸款契約書在卷可考，依民事訴訟法第436條之9 前段規定，上開合意管轄約定條款應不予適用。

其次，被告係設籍於新北市板橋區，有被告之戶籍謄本附卷足憑，依民事訴訟第1條第1項前段規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。

是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭
法 官 李麗芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
書記官 滕一珍