屏東簡易庭民事-PTEV,104,屏簡,594,20160406,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度屏簡字第594號
上 訴 人
即 被 告 黃馨儀
被 上 訴人
即 原 告 華南金資產管理股份有限公司
法定代理人 劉天焱
上列當事人間請求給付租金事件，上訴人對於民國105年2月23日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定柒日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳仟壹佰陸拾元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。

理 由

一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收1,000元；

逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元；

向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之13前段、第77條之16第1項定有明文。

二、查本件第一審判決主文第1項命上訴人給付被上訴人2萬6,066元，第2項命上訴人自104年7月24日起至遷讓返還門牌號碼屏東縣萬丹鄉○○路000號房屋之日止，按月給付被上訴人1萬5,000元。

按當事人就原審判決關於按一定時期計算之租金提起上訴者，計算其上訴利益數額，應算至原審判決發生羈束力時為止，最高法院95年度臺抗字第799號裁定意旨參照。

本件上訴人就判決主文第2項相當於租金之不當得利部分提起上訴部分，依前揭裁定意旨，上訴人之上訴利益應自104年7月24日計算至105年2月23日本院判決宣判日止共7月，加計判決主文第1項違約金、租金及電費2萬6,066元部分，應核定為13萬1,066元（計算式：26,066＋15,000×7＝131,066），應徵第二審裁判費2,160元，未據上訴人繳納。

茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 6 日
屏東簡易庭 法 官 韓靜宜
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000 元。
中 華 民 國 105 年 4 月 8 日
書記官 蘇雅慧