屏東簡易庭民事-PTEV,104,屏簡調,42,20151228,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度屏簡調字第42號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓

一、上列原告與被告楊峻能、楊峻隆間代位請求分割遺產事件，原告起訴雖已繳納裁判費新臺幣（下同）1,660 元。

惟債權人代位債務人對第三人起訴，代位權為債權人對債務人與第三人間之權利義務關係，是計算訴訟標的價額，應就債務人與第三人間之權利義務關係定之；

又請求分割遺產，應以全部遺產為整體分割。

二、經查，原告起訴主張對被告楊峻能有150,872 元本金之債權，進而代位被告楊峻能訴請分割遺產。

依上說明，本件訴訟標的價額應依起訴時被繼承人楊朝宗之全部遺產總價額，按被告楊峻能所佔應繼分比例定之。

而被繼承人楊朝宗遺有坐落屏東縣九如鄉○○段0000地號土地應有部分2 分之1 及其上同段154 建號建物（門牌號碼為屏東縣九如鄉○○路0 段00號房屋）暨郵局財產所得4,000 元；

又上開土地面積為270.88平方公尺，民國104 年1 月公告土地現值為每平方公尺11,489元，且上開房屋課稅現值為49,700元，至被繼承人楊朝宗之繼承人為被告楊峻能、楊峻隆等情，有房屋課稅明細表、遺產稅課稅資料清單及上開土地、建物之登記公務用謄本各1 份在卷可參。

是以，本件訴訟標的價額應核定為804,885 元（計算式：《270.88×11,489×1/2 ＋49,700＋4,000 》×1/2 ＝804,885 ，小數點以下四捨五入），應徵第一審裁判費8,810 元，扣除原告前繳之1,660 元後，應再補繳7,150 元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5 日內補繳前述裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
屏東簡易庭 法 官 劉子健
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
書記官 溫訓暖