屏東簡易庭民事-PTEV,105,屏補,146,20160408,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度屏補字第146號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄

上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國105年1月29日聲請
核發支付命令，經被告於法定期間合法提出異議，本院裁定如下：

主 文
原告應於收受本裁定柒日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹仟貳佰柒拾元，如未依限補正，即裁定駁回原告之訴。

理 由
一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解；
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
次按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收1,000元；
逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元，民事訴訟法第519條、第77條之13分別定有明文。
二、本件原告因請求清償借款事件，曾聲請對債務人李美連、李開榮、李慶祥核發支付命令，惟債務人皆已於法定期間內對支付命令提出異議（見本院卷第32至40頁），應以支付命令之聲請視為起訴。
查本件訴訟標的之金額為16萬7,015元，應繳裁判費1,770元，扣除前已繳納督促程序費用500元，尚應補繳裁判費1,270元（計算式：1,770－500＝1,270）。
爰依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。併請原告提出準備書狀及繕本各1份。
中 華 民 國 105 年 4 月 8 日
屏東簡易庭 法 官 韓靜宜
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 13 日
書記官 蘇雅慧