屏東簡易庭民事-PTEV,106,屏簡,516,20180131,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度屏簡字第516號
原 告 郭子儀
被 告 台灣糖業股份有限公司屏東區處
法定代理人 蔡振村
訴訟代理人 林俊祺
蕭琮霖
賴毓姍
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按有權利能力者，有當事人能力；非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力；

原告之訴，有原告或被告無當事人能力之情形者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第40條第1 、3 項、第249條第1項第3款分別定有明文。

又公司之某地區辦事處，並非由總公司分設之獨立機構，縱稅捐稽徵機關為課稅上便利，准由某公司以某地區辦事處名義辦理營業登記，設立稅籍，仍難認該辦事處，具有權利能力，而有當事人能力，自不得以該辦事處名義為當事人（最高法院102 年度台抗字第1060號裁定意旨可資參照）。

民事訴訟法第40條第3項所謂非法人之團體設有代表人或管理人者，必須有一定之名稱及事務所或營業所，並有一定之目的及獨立之財產者，始足以當之（最高法院64年台上字第2461號判例參照）。

二、查本件原告起訴之被告為台灣糖業股份有限公司（下稱台糖公司）屏東區處，惟依本院函詢訴外人台糖公司，據其轉由被告函復略以：本區處為台灣糖業股份有限公司內部二級單位，辦理土地出租、土地交換使用、設定地上權等，簽訂契約時，契約當事人為台灣糖業股份有限公司，簽約代理人為本區處經理等語，有台灣糖業股份有限公司屏東區處107 年1 月18日屏資字第1075200109號函暨所附台灣糖業公司94年9 月27日人發字第0940009529號函、台灣糖業股份有限公司區處組織簡則、台灣糖業股份有限公司土地租賃契約書、土地交換使用契約書、台糖公司土地設定地上權契約書可參，堪認被告對外行為均以訴外人台糖公司名義為之，而屬訴外人台糖公司之內部單位，揆諸前開說明，被告並非訴外人台糖公司之分公司，亦非屬由訴外人台糖公司分設之獨立機構，且無獨立於訴外人台糖公司以外之財產，亦不屬民事訴訟法第40條第3項所謂之非法人之團體。

準此，被告此一內部之執行單位，即無當事人能力，自不得作為本件訴訟之當事人，原告將之列為被告提起本件訴訟，難認合法，且核其情形亦無法補正，依前開規定，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
屏東簡易庭 法 官 吳思怡
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書記官 鄭美雀