屏東簡易庭民事-PTEV,107,屏簡,268,20180706,1

臺灣屏東地方法院民事判決 107年度屏簡字第268號
原 告 鄭益村
被 告 鄭吉成
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年7月2 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬參仟柒佰伍拾柒元。

訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告前向第三人國泰世華商業銀行股份有限公司借貸，並邀原告擔任連帶保證人。

惟被告未依約還款，該公司遂持本院核發之確定支付命令聲請強制執行，經本院以 104年度司執字第10205 號強制執行事件之執行程序受理在案，原告迄今並經執行扣薪新臺幣（下同）112,336 元。

是以，原告自得依民法第749條前段規定，承受該公司對於被告之債權，而向被告提起本訴等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、原告主張之上開事實，有與其所述相符之支付命令暨確定證明書、執行命令、上開執行事件之卷皮、聲請狀及國泰世華商業銀行股份有限公司債權計算書各1 份（本院卷第3 至 9及21頁）為證。

而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以供本院審酌，堪信原告主張屬實。

四、綜上所述，原告依據前開規定，請求被告給付如主文第1項所示之金額，洵屬正當，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職權宣告假執行。

又本件訴訟費用額確定為1,330 元，命由敗訴之被告負擔，附此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 107 年 7 月 6 日
屏東簡易庭 法 官 劉子健
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 7 月 6 日
書記官 劉旻葳