屏東簡易庭民事-PTEV,107,屏簡,298,20180920,1

臺灣屏東地方法院民事判決 107年度屏簡字第298號
原 告 台灣電力股份有限公司屏東區營業處
法定代理人 胡忠興
訴訟代理人 陳琦昂
被 告 盛貽熱浸鋅企業股份有限公司
法定代理人 歐建宗
上列當事人間給付電費事件，本院於民國107 年9 月6 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣參拾柒萬陸仟捌佰零壹元，及自民國一百零七年七月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣肆仟零捌拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告以屏東縣○○鄉○○村○○路000000○000000 號為用電地址，向原告申請電力使用（電號為：00000000000 及00000000000 ）。

詎竟分別積欠民國107 年4 月、5 月份及民國107 年4 月、6 月份之電費計新臺幣（下同）376,801 元，屢經催討，均置之不理，為此提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本件原告主張被告以上開房屋為用電地址，向原告申請電力使用，並積欠電費合計376,801 元之事實，業據其提出電費帳務管理系統欠費查詢、繳費憑證為證，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，自堪信原告上開主張為實在。

從而，原告請求被告給付376,801 元，及自起訴狀繕本送達之翌日即107年7 月14日（於107 年7 月3 日寄存送達）起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，洵屬有據，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 107 年 9 月 20 日
屏東簡易庭 法 官 吳思怡
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 9 月 20 日
書記官 鄭美雀