屏東簡易庭民事-PTEV,107,屏簡,497,20190119,1

臺灣屏東地方法院民事判決 107年度屏簡字第497號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 王裕信
王崙伍
被 告 信博企業有限公司


兼法定代理 蘇永源
人

上列當事人間請求給付票款事件，本院於108年1月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣（下同）864,800元，及自107年8月29日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。

訴訟費用9,470 元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以864,800元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。

事實及理由要領原告主張被告簽發如附表所示支票，並積欠如主文所示金額票款之事實，業據其提出支票、退票理由單影本為證，被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。

從而，原告依據票據法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。

中 華 民 國 108 年 1 月 19 日
屏東簡易庭 法 官 麥元馨
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 1 月 19 日
書記官 潘豐益
附表：
┌────────────────────────────┐
│支票                                                    │
├─┬───────┬─────┬──────┬─────┤
│編│    發票日    │   金額   │利息起算日即│支票號碼  │
│號│              │（新臺幣）│提示日      │          │
├─┼───────┼─────┼──────┼─────┤
│1 │107年8月29日  │864,800 元│107年8月29日│AF0000000 │
└─┴───────┴─────┴──────┴─────┘