屏東簡易庭民事-PTEV,108,屏原小,9,20190516,1

臺灣屏東地方法院民事判決 108年度屏原小字第9號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 許竣雄


被 告 蔡美蘭

上列當事人間請求清償借款事件，本院於108 年5 月2 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣49,505元，及其中新台幣46,267元自93年7 月9 日起至104 年8 月31日止，按年利率百分之20計算之利息，與自104 年9 月1 日起至清償日止，按年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用新台幣1,000 元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實，業據其提出現金卡申請書、歷史交易明細、債權收買請求暨債權讓與證明書、債權讓與證明書為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。

從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20，應依職權宣告假執行，併此敘明。

中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
屏簡易庭 法 官 吳思怡
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審判裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
書記官 鄭美雀