屏東簡易庭民事-PTEV,108,屏小,77,20190430,2

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
108年度屏小字第77號
原 告 台灣電力股份有限公司屏東區營業處

法定代理人 胡忠興
訴訟代理人 陳琦昂
鍾淑慧
被 告 陳有志


上列當事人間請求給付電費事件，本院於民國108 年4 月25 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）5,765 元，及自民國108 年4 月18日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行，但被告如以5,765 元為原告預供擔保，得免為假執行。

理由要領

一、原告主張被告向原告申請於屏東縣○○市○○○路000 號11樓用電，迄今積欠其如主文第1項所示金額之事實，業據其提出被告用電申請書、107 年2 、4 月繳費憑證及電費帳務管理系統表為證（見本院卷第3 至5 、8-3 至8-4 頁），且經本院核對無訛，而被告經合法通知並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。

從而，原告請求被告給付5,765 元，及自起訴狀繕本送達之翌日即108 年4 月18日（見本院卷第24頁，108 年3 月28日公示送達，經20日發生送達之效力）起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，洵屬有據，應予准許。

二、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

本院並依同法第436條之23、第436條第2項準用第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。

另依同法第436條之19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,000 元（即第一審裁判費），並依職權酌定訴訟費用之負擔如主文第2項所示。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第78條。

中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
屏東簡易庭 法 官 俞亦軒
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 劉旻葳