設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
108年度屏小字第853號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 郭正煌
被 告 蘇純儀
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院於民國108 年12月11日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣(下同)7,000 元,及自95年3 月23日起至104 年8 月31日止,按週年利率百分之19.89 計算之利息,暨自104 年9 月1 日起至清償日止,按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用1,000 元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領原告主張被告向萬泰商業銀行申請信用卡使用,並簽立信用卡申請書及約定條款,依約被告得持信用卡於特約商店簽帳消費,詎被告自95年3 月23日起未依約繳款,尚積欠如主文第1項所示之金額及利息未清償,萬泰商業銀行並將上開債權輾轉讓與原告之事實,業據其提出信用卡申請書暨約定條款、信用卡帳款通知書、債權讓與證明書、報紙公告及股份有限公司變更登記表等件為證,且經本院核對無訛,而被告經合法通知,並未到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌,堪信原告主張為真實。
從而,原告依據信用卡使用契約及債權讓與之法律關係,請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息,為有理由,應予准許。
又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行,並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
屏東簡易庭 法 官 王致傑
正本係照原本作成。
如對判決上訴,須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀,其未表明上訴理由者,應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
書記官 潘豐益
還沒人留言.. 成為第一個留言者