屏東簡易庭民事-PTEV,108,屏小,952,20200109,1

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
108年度屏小字第952號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人 林志亮
訴訟代理人 李劭軒
被 告 吳松輝


上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國109 年1月6 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣（下同）48,878元，及自95年5 月4 日起至104 年8 月31日止，按週年利率19.71 ％計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。

訴訟費用1,000 元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領原告主張被告向原債權人陽信商業銀行申請信用卡使用，依約被告得持信用卡於特約商店簽帳消費或辦理預借現金，但應於當期繳款截止日前清償，利息應自原告實際撥付各筆帳款之日起至清償日止，按週年利率19.71 ％計算，104 年9 月1 日後則以15％計算。

詎被告未依約繳款，截至95年5 月3 日止尚積欠如主文第1項所示之金額及利息未清償，嗣原債權人將債權讓與原告等情，業據其提出債權讓與證明書、帳務資料、民眾日報債權讓與公告及信用卡申請書暨約定條款等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。

從而，原告依據信用卡使用契約與債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。

中 華 民 國 109 年 1 月 9 日
屏東簡易庭 法 官 王致傑
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 1 月 9 日
書記官 潘豐益