設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事判決 108年度屏簡字第308號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 蔡杰祐
被 告 毛美燕
被 告 郭宸瑄
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，經臺灣臺北地方法院以108 年度北簡字第5860號裁定移送前來，本院於民國108 年8月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告毛美燕應給付原告新臺幣（下同）399,743 元，及其中380,169 元自民國108 年4 月8 日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。
二、被告應連帶給付原告15,461元，及其中14,685元自民國108年4 月8 日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。
三、訴訟費用4,520 元，其中3,520元由被告毛美燕負擔，其餘由被告連帶負擔。
四、本判決得假執行。事實及理由要領
一、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告毛美燕前向原告申辦如附表編號1 至3 所示之信用卡使用，並約定逾期清償者，除喪失期限利益，另以各筆帳款應按所適用之分級循環信用週年利率（最高週年利率15% ）計算利息，惟截至108 年4 月7 日止被告毛美燕尚積欠如附表所示編號1 至3 之金額，合計共399,743 元未清償。
又被告毛美燕另於106 年6 月28日邀同被告郭宸瑄為信用卡附卡持有人，向原告申請如附表編號4 所示之信用卡正卡、附卡使用，兩造約定就使用信用卡所生債務，應依原告寄送之信用卡消費明細表所定日期及方式繳付，逾期清償者，除喪失期限利益，另以各筆帳款應按所適用之分級循環信用週年利率（最高週年利率15% ）計算之利息，惟截至108年4 月7 日止被告郭宸瑄尚積欠15,461元未清償，被告毛美燕自應就郭宸瑄積欠之附卡消費帳款負連帶清償責任。
惟屢經催索，均未予置理。
爰依信用卡使用契約之法律關係，求為命被告給付如主文第1 、2 項所示金額及利息之判決。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、信用卡對帳單及信用卡消費帳款債權明細表等件為證，並經本院核對無訛，而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項之規定，視同自認，堪認原告之主張為真實。
從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1 、2 項所示金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。並依職權確定本件訴訟費用額為4,520 元（即第一審裁判費），爰諭知訴訟費用負擔如主文第3項所示。
中 華 民 國 108 年 9 月 10 日
屏東簡易庭 法 官 俞亦軒
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 9 月 10 日
書記官 劉旻葳
附表：被告毛美燕申辦原告之信用卡
┌─┬────────┬────────┬─────────────┐
│ │ 卡號 │申辦日期（民國）│積欠金額（新臺幣） │
│ │ │ │ │
├─┼────────┼────────┼─────────────┤
│1.│0000000000000000│91年8 月29日 │229,302 元（含本金216,666 │
│ │ │ │元、利息12,636元） │
│ │ │ │ │
├─┼────────┼────────┼─────────────┤
│2.│0000000000000000│97年9月4日 │166,679 元（含本金159,962 │
│ │ │ │元、利息6,717元） │
├─┼────────┼────────┼─────────────┤
│3.│0000000000000000│103 年5 月13日 │3,762 元（含本金3,541 元、│
│ │ │ │利息221元） │
├─┼────────┼────────┼─────────────┤
│4.│0000000000000000│106 年6月28日 │15,461元（含本金14,685元、│
│ │ │ │利息776元） │
└─┴────────┴────────┴─────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者