屏東簡易庭民事-PTEV,109,屏簡,227,20200810,3

臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度屏簡字第227號
抗 告 人
即 原 告 楊京龍


訴訟代理人 葉梅英
相 對 人
即 被 告 丘麗菲

相 對 人
即 被 告 倍儷蔻股份有限公司

台灣生生堂葯妝股份有限公司

前 列二 人
共 同
法定代理人 鍾佳亨
相 對 人
即 被 告 裕融企業股份有限公司

法定代理人 陳國榮
相 對 人
即 被 告 第一國際資融股份有限公司

法定代理人 陳毅築
相 對 人
即 被 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 張銘聰
上列當事人間請求損害賠償事件，抗告人對於民國109 年6 月18日本院裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元，此乃必須具備之程式。

復按抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項亦定有明文。

二、查抗告人起訴請求相對人等損害賠償事件，因未繳納裁判費，經本院於109 年5 月29日以109 年度屏簡字第227 號裁定駁回抗告人之訴，抗告人不服起抗告，亦未據其繳納抗告費用。

本院於109 年6 月18日以裁定限期命抗告人於收受裁定後5 日內補繳抗告費用，該裁定業於109 年7 月10日對抗告人發生送達效力，此有送達證書在卷可稽。

而抗告人迄未補繳上開抗告費用，復有本院多元化案件繳費狀況查詢證明、收費答詢表查詢等件在卷足憑，揆諸前開說明，抗告人提起抗告，自非合法，應予駁回。

三、裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
屏東簡易庭 法 官 林政斌
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
書記官 鍾嘉芸