設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
110年度屏小字第331號
原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司
法定代理人 陳載霆
訴訟代理人 江雅鳳
林良一
被 告 郭嘉文
上列當事人間請求給付電信費事件,本院於民國110年8月17日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣(下同)17,377元,及其中5,852元自民國110年7月2日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領原告主張被告前向訴外人威寶電信股份有限公司(現已更名為台灣之星電信股份有限公司)申請租用行動電話服務,惟因未依約繳納電信費而提前終止契約,迄今尚積欠電信費5,852 元及提前終止契約之專案補貼款11,525元,合計17,377元,嗣經原告受讓上開債權等情,業據提出經濟部104年3月31日經授商字第10301234600 號函、債權讓與證明書、電信費帳單、第三代行動通信業務服務申請書、「最挺你649 免預繳_36M」專案同意書、第三代行動通信業務服務契約等件為證,且經本院核對無訛,又被告經合法通知未到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述,本院審酌原告所提上開證據,堪信原告主張為真實。
從而,原告依據行動電話服務契約及債權讓與之法律關係,請求被告給付17,377元,及其中5,852元自起訴狀繕本送達翌日即110年7月2日起至清償日止,按年息百分之5 計算之利息,為有理由,應予准許。
又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行,並確定被告應負擔之訴訟費用額為裁判費1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
屏東簡易庭 法 官 林政斌
以上為正本,係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明:一、原判決所違背之法令及具體內容;
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如未表明上訴理由者,應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審判裁判費。
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
書記官 鍾嘉芸
還沒人留言.. 成為第一個留言者