屏東簡易庭民事-PTEV,110,屏小,525,20211116,1

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
110年度屏小字第525號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
訴訟代理人 陳宥縢
被 告 林月英
列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年11月9日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）91,205元，及自民國109年11月3日起至清償日止，按年息百分之7.61計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金，按期（月）計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

理由要領原告主張被告向原告申辦借款，然未依約繳款，尚積欠如主文第1項所示之金額及利息未清償之事實，業據其提出個人信用貸款借款契約書、交易明細查詢等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。

從而，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。

中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
屏東簡易庭 法 官 潘 快
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
書記官 鍾嘉芸