屏東簡易庭民事-PTEV,110,屏小,666,20211018,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度屏小字第666號
原 告 許愷恩
被 告 羅頌恩


上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、依民事訴訟法第77條之13規定，因財產權而起訴者，應依訴訟標的之金額或價額繳納裁判費，此為訴訟必備之程式。

又原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

此於小額訴訟程序亦有其適用，同法第436條之23、第436條第2項亦有明文規定。

二、原告曾聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，而以該支付命令之聲請視為起訴，是本件原告起訴請求被告給付租金事件之訴訟標的金額為新臺幣（下同）6 萬元，應徵第一審裁判費1,000 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元，尚應補繳500 元。

原告起訴未據繳足裁判費，前經本院以110 年度屏補字第338 號裁定命原告於收受送達後5 日內補正，該裁定亦於民國110 年9 月22日送達原告，有裁定書及送達證書等附卷可參（本院卷第35、37頁），惟原告逾期未補繳，有多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表、查詢簡答表在卷可稽（本院卷第39至43頁）。

揆諸前開說明，原告之訴不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
屏東簡易庭 法 官 彭聖芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
書記官 孫秀桃